Profeţii împlinite

3. Citeşte Ieremia 18,6-10. Ce principiu important, referitor la împlinirea prezicerilor, se găseşte aici?

Dovada unui profet adevărat constă, în parte, în împlinirea prezicerilor lui (vezi 1 Sam. 9,6; Ier. 28,9; Plâng. 3,37). În acelaşi timp însă, nu toate prezicerile ajung să se împlinească, dacă oamenii implicaţi în ele îşi schimbă inima. Este vorba despre ceea ce cunoaştem sub numele de profeţie condiţionată şi este important pentru noi să înţelegem acest aspect.

4. Studiază Ioan 3 şi 4. Ce trebuie să luăm în considerare atunci când aplicăm testul profeţiei împlinite?

Împlinirea majorităţii profeţiilor (excepţie fac profeţiile din Daniel şi Apocalipsa, legate de timpul sfârşitului) depinde de acţiunile şi de atitudinea oamenilor implicaţi în ele. Iona a făcut declaraţia categorică, pe care i-o dăduse Dumnezeu, că, în patruzeci de zile, cetatea Ninive avea să fie „nimicită” (Iona 3,4). Şi totuşi, lucrul acesta nu s-a întâmplat. A fost Iona un profet fals? Cu siguranţă nu. Dar profeţia era condiţionată; împlinirea ei depindea de modul în care avea să răspundă poporul la solia pe care i-o transmisese Dumnezeu. Acest principiu poate explica de ce o profeţie făcută de Ellen White în anul 1856 nu s-a împlinit. În anul 1856, Ellen White a declarat: „Mi-a fost arătat grupul celor prezenţi la Conferinţă. Îngerul a spus: ’Unii vor fi hrană pentru viermi, unii vor fi atinşi de ultimele şapte plăgi, iar alţii vor trăi şi vor rămâne pe pământ pentru a fi luaţi la venirea lui Isus.’” – Mărturii, vol. 1, pag. 131, 132. Desigur, toţi aceia care atunci erau în viaţă acum sunt morţi. Cum ne explicăm lucrul acesta? Răspunsul este profeţia condiţionată. Nu trebuie să uităm că Ellen White a spus că Împărăţia lui Dumnezeu ar fi putut să vină în timpul vieţii ei. În anul l896, ea scria: „Dacă aceia care au pretins că au o experienţă vie în lucrurile lui Dumnezeu şi-ar fi împlinit lucrarea care le-a fost desemnată aşa cum a poruncit Domnul, întreaga lume ar fi fost avertizată mai demult şi Domnul Isus ar fi venit cu putere şi cu mare slavă.” – Review and Herald, 6 octombrie 1896

În ultimul volum al Mărturiilor, publicat în 1909, Ellen White scria: „Dacă fiecare ostaş al lui Hristos şi-ar fi făcut datoria, dacă fiecare străjer de pe zidurile Sionului ar fi dat cu trâmbiţa un sunet lămurit, lumea ar fi putut să audă mai demult solia de avertizare. Dar lucrarea noastră este cu ani în urmă. În timp ce oamenii dormeau, Satana a câştigat pe furiş avantaj asupra noastră.” – Mărturii, vol. 9, pag. 29. Dacă aplicăm la viziunea ei din 1856 principiul condiţionalităţii, problema dispare. Vezi şi Studiul de vineri.

Postări conexe

1 comentariu

  • Lian Sanda,in urma cu mai multi ani,la recomandarea unei cunostinte ce apartine cultului adventist,am citit cartea Tragedia veacurilor de EGW iar dupa aceea la o anumita perioada de timp,nu mai stiu exact cat,am citit Biblia.Rezultatul,care in opinia mea ar fi trebuit sa fie asemanator intrucat ambele carti ar fi inspirate de Dumnezeu,a fost foarte diferit.Si ca sa nu jignesc pe nimeni voi spune doar ca dupa ce am citit Tragedia veacurilor m-am simtit ca o planta insetata de apa care a avut parte de tunete,fulgere si o furtuna de praf. Abia dupa ce am citit Biblia a venit ploaia aducatoare de viata.

  • scuzati-ma ,dar cine suntem noi ?…(o mana de tarana) ca sa planificam programul lui Dumnezeu . Seamana putin cu timpul probabil.Vine in 1944 apoi ar fi putut sa vina daca poporul era pregatit.Adica ,eu sa fiu cel dupa care Dumnezeu sa -si fixeze adoua venire?Nu uitati ca Dumnezeu mai are si pietre care vor striga daca eu nu am s-o fac.Ingeri sunt trimisi acolo unde crestinii nu pot sa ajunga,in lumea musulmana.Si inca ceva sa nu uitam,Pavel a zis ca venirea Domnului nu va veni inainte de lepadarea de cre dinta ,de descoperirea omului farade legii. citeste te rog cu atentie 2 Tes.2,2-4.

  • lian sanda

    problema este ca nu vrem sa vedem nu ca adevarul nu-i destul de bun.

  • lian sanda

    mihai imi pare rau ca tragi concluzii pripite in legatura cu EGW parerea mea este ca n-ar trebui sa judecam pe nimeni,ci sa cercetam toate lucrurile si sa alegem ce e bun.nu pot sa spun ca am aceeasi parere in ceea ce o priveste.pt minne EGW este un prooroc.citeste cartea tragedia veacurilor scrisa de EGW apoi citeste apocalipsa si vei intelege totul.DOMNUL sa te ajute sa intelegi adevarul.daca cauti adevarul lui Dumnezeu il vei gasi daca-l cauti pe cel al oamenilor sau lasi adevarul lui Dumnezeu influentat de parerile oamenilor atunci ma rog sa gasesti o calauza care vede nu una oarba.

  • Este adevarat,profetiile Bibliei se implinesc pe zi ce trece.Nu trebuie sa ne speriem!La inceput cand am auzit de „Apocalipsa lui Ioan” am crezut ca e o prostie,dar cu timmpul imi dau seama ca e adevarat.Biblia a inceput sa se implineasca ,drept dovada: nr 666; prorocii mincinosi; aniticristul.Incet-incet ,noi fom lua parte la cel mai miraculos fenomen de pana acum:A DOUA VENIRE A LUI ISUS!

  • mihai, tu zici că toate profeţiile se împlinesc? Mi-e teamă să nu-ţi pierzi încrederea în Biblie şi profeţiile Bibliei dacă astfel gândeşti, căci sunt numeroase cele neîmplinite. Şi dacă toate se împlinesc, atunci cum explici versetele din Ieremia 18,7-10. Unii Dumnezeu vrea să se imtâmple într-un anumit fel, dar se poate întămpla exact pe dos în funcţie de circumstanţe. Oare profeţia lui Iona nu era de la Dumnezeu, iar Iona era profet fals?
    Apoi, Dumnezeu a promis poporul Israel că îl va duce în ţara Canaan, dar profeţia nu s-a înplinit, căci toţi au murit în pustie (-2). A fost o profeţie falsă? Şi asta alături de celelalte profeţii din Isaia-Ieremia care nu prea s-au împlinit cu Israel (o mare parte aş zice) Si nici nu prea se mai pot împlini…
    Apoi, am mai remarcat un aspect: uneori, e posibil ca o profeţie să se împlinească, dar totuşi profetul să fie fals: Deuteronom 13,1-3: <>
    Astfel, uneori cuvintele unui profet fals se pot împlini, iar cuvintele unui profet adevărat s-ar putea să nu se împlinească. Personal, cred ca, afară de profeţiile apocaliptice, toate profeţiile sunt condiţionate, respectiv se împlinesc numai dacă se împlinesc condiţiile.

    Dar, întelegând în acest fel conceputul împlinirii profeţiilor şi privind la profeţia lui EGW din articolul de mai sus, mă întreb dacă ar trebui să iau a doua venire ca un eveniment condiţionat de atitudinea oamenilor ori ca unul care are deja un timp stabilit în care să se împlinească. Căci am mari dubii că aş greşi dacă aş alege prima veriantă. Şi atunci cum rămâne cu profeţia lui EGW de mai sus?

  • profetiile lui EGW nu s-au implinit ,deci e un profet fals,imi pare rau pentru adventisti,sa-si caute unul adevarat si sanatos(in biblie).

  • Înţeleg importanţa profeţiilor condiţionate, însă din problema profeţiei lui Ellen White, aş întelege că ‘revenirea’ reprezinta o profeţie condiţionată. Dar oare nu reprezintă o profeţie apocaliptică, deci necondiţionată? Apoi, nu trebuia sa treacă anul 1929, cand rana de moarte a fost vindecată sau unirea bisericilor protestante, acestea fiind profeţii apocaliptice şi fiind imposibil să se treacă peste ele. Aşadar, am fi oneşti dacă motivăm profeţia lui EGW astfel? Ştim, pe de-o parte, că Domnul nu putea reveni atunci şi, pe de altă parte, că revenirea e o profetie necondiţionată, nu condiţionată de oameni si evanghelizarea lor. Dumnezeu poate face evanghelizare şi fără noi. Cel puţin eu cred că Tatăl are timpul revenirii stabilit şi imposibil de modificat de către oameni şi lucrarea lor. Sau greşesc?

Răspunde-i lui mihai (anulează răspunsul)